00后性别比例失衡！1000多万男性“注孤生”听听“专家”怎么说
来自网络 不知道你有没有遇到过这种问题：一个女生背叛了一个男生，可最后不能释然的反而是男生。通常几年后当女人回头，很多男生依然会选择接受。 难道说男人的心里有自虐的成本站
00后性别比例失衡！1000多万男性“注孤生”听听“专家”怎么说本站
对于这组数据，着实是令很多吃瓜群众表示吃惊，因为远在之前，就已经有专家表示，现在的适婚人口，
现在的00后都已经23岁了，千万不要再将这些人当做小孩来看了，这些人也该要到了找另一半结婚的年龄了，而这个1000多万的数据，是根据出生婴儿的性别比例推导出来，特别针对00后的。
单从这个数据上来看，两者的重叠区域并不算大。于是，就有很多人以适婚人群将会有4000多万男性找不到对象为噱头，在网络上各种宣传，唯恐天下不知，在获得流量的同时，也引起了一些专家的目光。
有的专家表示，账不是这样算的，因为适婚人群是有年龄限制的，每当有新的一部分人加入时，必然会有另外一部分人由于超出年龄的原因而被排除在范围以内，所以说当前的适婚人群的男女比例还算稳定，依旧是有3000多万男性“注孤生”。
然而，笔者想问一句的是“光棍”这个身份，难道不是应该只要没有对象的人都算吗？现在的一些专家就会抠字眼，粉饰一些东西。
光棍就是光棍，即便是七老八十了，只要是还没有结过婚，就还是一名母胎光棍，难道就不能够再找老婆了？
简直是荒唐，随便在网络上搜一搜多少农村的老汉找不到对象？又有多少专家教授参加电视相亲节目，都已经七老八十了，还只挑二十多岁的小姑娘表白，嫌弃三十多岁年龄太大？
这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”的思维，对于这样的专家教授笔者也不好说些什么了，实在是搞不懂这些人是怎么一路混上来的，居然还没有翻车。
在这里笔者先对部分认真参与讨论，真心地想要解决这个问题的专家教授表示歉意，可能在这篇文章中误伤到他们。但是有些专家教授的观点，居然还好意思堂而皇之地说出来，连最基本的脸面都不要了，也是无敌了。
比如说来自于澳大利亚的院士、上海复旦大学黄有光教授，就曾指出为了解决中国的男多女少问题，可以推行“一妻多夫”的婚姻关系，最可恨的还真有一些人在网络上支持，也不知道是真的，还是在调侃，说什么凭什么封建社会时期，男的可以一夫多妻几千年，现在倒过来就不行？是大男子主义！
真的，对于持有这样的想法的吃瓜群众和专家教授，简直就是先天上的最佳拍档，不在一起搭伙过日子，简直是可惜了。
人类文明的演进应该是一路向前的，什么样的夫妻关系更为科学，这是一个无解的问题，但至少是有阶段性的合理的，不管是“一妻多夫”，还是“一夫多妻”，在一个特定的历史时期诞生，乃至于延存一段时间是可以理解的，但要是在当今这个社会环境中，再去试着鼓吹这样的婚姻关系，简直就是在开历史的倒车！
还有江湖人称“谢作死”的谢作诗教授，也曾提出过类似的观点，只不过具体的内容要更加的现实一些，建议低收入者合娶一个老婆，多出一些人来搭伙过日子，赚的钱也更多，更容易使得这个原本贫困的家庭积累财富。
对于谢作诗教授的这个提议怎么说呢？笔者只想倒过来想一下，是不是在这个建议推行之后，就可以堂而皇之说“建议高收入者可以多娶几个老婆？”
著名经济学家梁蓓教授，也曾提出过一个很大胆的建议，建议现在实行“跨龄婚姻制”，就是让年轻的女孩子找四十岁左右的男性当老公，一来是充分给年轻男性的发展时间，赚到更多的钱，二来是解决一些老光棍的问题，先让年轻男性以奋斗为主。
这个提议就更加的好理解了，就是本着优先解决年龄比较大，但也不算太大的单身男性的婚姻需求问题，至于剩下的年轻男性在熬十几年问题也不大，可女性不能熬，一方面是现在的女性数量比较少，另一方面就是生育是有年龄限制的，肯定都是在三十岁以前最为合适。
类似的一些奇葩建议还有很多，受困于文章篇幅限制，就不再一一列举了，要是将这些建议当做段子看，绝对是能够拿到《吐槽大会》冠军水准的，怕就怕这些建议并非是什么段子，简直是非常的不靠谱。
那么如何解决这个男多女少的问题呢？从根本上来讲，肯定是没有什么太高效的手段的，即便是从出生性别上做限制，最多也是未来的情况能够得以扭转，现在的情况依旧恶劣。
除非是像某一位专家说的，强制给到达一定年龄的单身男女分配对象，这个建议就更加的荒唐了，荒唐到这个建议在网络上流传的非常广，可是笔者居然都搜不到出处的程度，都是在说“专家”建议，可是这个专家是谁，具体的身份，没人知道。
本站 来自网络 什么样的情况下，一对临近结婚的情侣会走到分手的地步？ 通常而言，当两家彩礼没有谈拢的情况下，很容易走到分手。或者说女方的一些行为，在男生看来完全无法接受，比如说女方家庭过
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
