平台不得要求经营者“二选一” 用精细立法为电子商务护航

来自网络 发现一个很有意思的现象，自己过得不幸福的人，往往特别喜欢催婚，催生，而那些自己过得很幸福的人，对待他人也更宽容，在婚恋问题上，她们的观点也都更民主。 我们喜欢用“当局者迷，旁电梯粉衣

平台不得要求经营者“二选一” 用精细立法为电子商务护航电梯粉衣

平台不得要求经营者“二选一” 用精细立法为电子商务护航

2020年10月28日 成都商报电子版

平台不得通过不合理的搜索降权、下架商品、限制经营、屏蔽店铺、提高服务收费等手段，强制平台内经营者接受，意味着这些“二选一”的暗黑手段，正式进入了职能部门的执法视野。

规制电商平台“二选一”有了实质性进展。10月20日，国家市场监管总局发布《网络交易监督管理办法（征求意见稿）》，明确提出：网络交易平台经营者不得滥用优势地位干涉平台内经营者的自主经营，不得对平台内经营者与其他平台的商业合作进行不合理限制或者附加不合理条件，等等。

近年来，“二选一”愈演愈烈，早已跳出“6·18”“双十一”区节点，形成全时域“竞争”态势。据媒体报道，包括阿里、京东、爱库存、唯品会等平台都曾不同程度卷入相关话题。见诸媒体的“二选一”乱象，或许仍是冰山一角，还有大量的隐形“二选一”，潜伏在电子商务经济的角角落落，侵蚀着新生经济的健康肌体。

事实上，基于互联网行业的复杂性，有关部门对商业垄断、不正当竞争行为的判定，并不是一件容易的事情。著名的“3Q大战”，虽然最后以奇虎360败诉，但这场“互联网反不正当竞争第一案”持续长达4年。更何况，一些“二选一”手段更为隐蔽，从明确要求到暗示，一旦商家不从，便直接通过技术手段对商家采取搜索降权、刻意屏蔽等“压制”措施。

再看国家市场监管总局发布的征求意见稿，虽然属于部门规章，但贵在精细、具体，有利于弥补法律条款过于抽象的不足。征求意见稿明确规定“平台内经营者可以自主选择在多个平台开展经营活动”，鲜明保护经营者的平台选择权，并将“二选一”列入严禁范围，消除了立法的模糊地带。

值得关注的是，该征求意见稿由国家市场监管总局发布，更释放了出手规制“二选一”的强烈讯号。根据征求意见稿，平台不得通过不合理的搜索降权、下架商品、限制经营、屏蔽店铺、提高服务收费等手段，强制平台内经营者接受，意味着这些“二选一”的暗黑手段，正式进入了职能部门的执法视野。一旦该征求意见稿立法落地，之前尚未有平台因“二选一”被执法处罚的尴尬状况，很有可能被打破。 成都商报- 朱纪罗

本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。

侵权举报电话: 028-86783636

电梯粉衣 @中国新闻网 “五一”出行，别踩这些坑！ 记者：张尼 5天长假、国内疫情形势稳定、民众探亲出行意愿高涨……这个“五一”假期注定不一般。明天，假期将正式开启，在迎接旅游市场复苏的同时，各

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186