莫里森否认印度入境禁令"出于种族主义动机",网友:他当初为什么不禁来自英美的航班?

夏日来袭，也要吃肉！今来一款：韭菜猪肉蒸饺，皮薄馅多、美味极了！ 韭菜猪肉蒸饺 图文 |米拉Miira 面粉适量开水适量韭菜适量猪肉适量粉条适量油适量盐适量芝麻适量五香粉适量姜粉适量醋适本拉登英文名

莫里森否认印度入境禁令"出于种族主义动机",网友:他当初为什么不禁来自英美的航班?本拉登英文名

【环球网报道 实习记者 颜玥】综合澳大利亚《悉尼先驱报》和俄罗斯卫星通讯社报道，刚刚宣布暂禁本国公民从印度回国、违者入狱罚款，澳大利亚政府的这项入境禁令就被批涉嫌种族主义，当地时间3日，澳总理莫里森出面否认有关种族歧视的指控。不过，网友对莫里森的辩解看法不尽相同，有人提及当初欧美国家疫情严重时澳方并未禁止来自英国、美国的航班，却在印度疫情恶化时实施禁令，反问“为什么这种歧视只针对印度？”

澳大利亚政府4月30日晚宣布，由于印度新冠疫情恶化，将暂时禁止14天内到过印度的人员入境，违者将被处以罚款甚至5年监禁。澳卫生部长格雷格·亨特宣布，5月3日开始，禁止14天内去过印度的人员入境，包括澳大利亚公民和永久居民，违反规定的人员面临大约6.6万澳元（约合5.2万美元）罚款或5年监禁，或者两项惩罚并处。

澳政府的入境禁令决定随即受到澳大利亚人权委员会（AHRC）的批评。5月1日，AHRC在其官方网站上发表题为“关于禁止和制裁来自印度的澳大利亚人的声明”，质疑澳政府限制禁令的“必要性”，还称“澳政府必须证明这些措施不是歧视性的，而且是应对公共健康威胁的唯一合适方式”。

对此，当地时间3日，莫里森露面断然否认澳政府决定是出于种族主义动机。

“这是一项临时安排，旨在确保澳大利亚不会出现第三波新冠疫情，并确保我们的检疫系统能够保持强大。”莫里森在悉尼电台2GB节目中解释上述禁令时表示。

莫里森说，他对这个问题被“政治化”感到“失望”，“疫情中不存在政治或意识形态，我经常对那些试图将这些（问题）注入（疫情中）的人感到吃惊。”他还辩解称，澳大利亚政府是在努力为澳大利亚人的健康利益做正确的事情，并且这项禁令是根据卫生官员的建议实施的。

不过，据《悉尼先驱报》报道，澳大利亚顶级医学专家表示，他建议政府阻止从印度返回澳大利亚的人，但没有建议对那些违反旅行禁令的人进行监禁或罚款。

莫里森此番辩解，也引发网友的不同讨论。

有人对澳政府决定表示理解：“印度现在的情况很糟糕。那里的人们一直没有停止聚集，除非这种情况停止，（否则）死亡将普遍存在。我们必须保持我们的边界关闭，以防止澳大利亚发现自己陷入同样的混乱之中！”

还有人说，“听起来那里（印度）的情况很可怕：我们应该优先考虑通过任何必要手段把我们的公民置于安全之中（当然我们也应该帮助印度，他们实际上是邻居）。”

不过，也有网友对莫里森的解释并不买账：“对不起，老兄，你的种族主义（观念）已经显露出来了。”

还有人称，“事实就是，他说这些话意味着他不认为印度裔澳大利亚人是澳大利亚人。”

也有网友反问，为什么不禁止疫情严重时来自英国、美国的航班，“莫里森只是发表声明，从未后续跟进。他现在是在煽动种族主义吗？有没有人问问他，他当初为什么不禁止来自英国或美国的航班？”

与其持类似观点的一位网友的反问，也许说出了真相：“为什么这种歧视只针对印度？”

“美国每天都有类似的病例数，但来自美国的澳大利亚人仍然被允许入境，为什么这种歧视只针对印度？你把那些（从印度）来澳大利亚的人关进监狱5年。这是不人道的。”

同样有人说，“当美国和英国和（印度的）死亡病例水平相似时，澳大利亚的利益去哪儿了?”

本拉登英文名 张丽敏 国务院办公厅8月12日下发《关于进一步做好稳外贸稳外资工作的意见》（以下简称《意见》）。商务部研究院对外贸易研究所所长梁明在接受采访时表示，这次政策出台的意图很明确，就

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186